Об отличии союза от других связующих слов

Широкие возможности сочетания союзов с уточнителями позволяют все больше и больше дифференцировать смысловые отношения, а факультатив­ность сопровождающих союз элементов и их варьирование делает это фор­мальное средство весьма тонким и гибким синтаксическим инструментом.

Примечания

См. об этом: Белошапкова В. А. Сложное предложение в русском языке. М., 1967.

См., в частности, работы о сложносочиненных предложениях И. А. Поповой, В. А. Белошапковой, Н. Н. Холодова, Ю. И. Леденева и др.

О союзах в плане лексикографических задач см.: Рогожникова P. П. О лекси­кографическом описании союзов русского языка (но материалам современных сло­варей) // Вопросы исторической лексикологии и лексикографии восточнославянс­ких языков. М., 1974.

Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М.-Л., 1947. С. 721.

См. об этом: Черткова М. С. О функционально-семантическом отношении мо­дальных слов с частицами и союзами. Учен. зап. МГПИ, 1970, № 332.

Об отношении союза к категории модальности см.: Ляпон М. В. К вопросу о язы­ковой специфике модальности. Известия АН СССР, ОЛЯ, 1970. Вып. 3.

Об этом см.: Скорлуповская Е. В. Союзная функция частиц в сложном предло­жении современного русского языка // Русский язык в школе. 1964. № 1.

А. Ф. Прияткина

Об отличии союза от других связующих слов // Русский язык в школе, 1977. № 4. — С. 102-106.

Посмотреть оригинал статьи А. Ф. Прияткиной

.